La 'Cara B' de la actualidad espacial (Blog anteriormente conocido como 'Un dragón en el garaje')
Archivos
<Octubre 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
29 30 31        

Categorías
  • 2005 - MRO
  • 2007 - Dawn
  • 2007 - Phoenix
  • 2008 - LRO
  • 2009 - MSL
  • 2011 - Exomars
  • 2011 - Juno
  • 2011 - Mars Scout 2
  • 2011 - MSO
  • 2011 - RLEP2
  • 2013 - Discovery
  • 2015 - Selene B
  • 2020 - Europa Explorer
  • Antenas
  • Astronautica
  • Astronomía
  • Campañas
  • Campus Party
  • Cassini
  • Ciencia
  • ESA
  • Google Earth
  • Hubble
  • Inclasificables
  • ISS at Home
  • JAXA
  • La Tierra
  • MERs
  • NASA
  • Reuniones
  • Sondas
  • Transbordador


  • Blogs imprescindibles de Astronomía:

    · Cuaderno de Bitácora
    · El Beso en la Luna
    · El Lobo Rayado
    · JuanJaén: con nocturnidad
    · Cuaderno de Observación
    · Cuaderno de Sirio
    · Noticias del Espacio
    · El Espacio de Javier Casado
    · Cielo para todos
    · Orígenes
    · Mundos Distantes
    · Astrometría e Historia de la Astronomía


    Blogs imprescindibles de Escépticos

    · Por la Boca muere el Pez
    · mihteriohdelasiensia
    · Magonia
    · El Retorno de los Charlatanes
    · Bajo el Volcán


    Blogs imprescindibles de sonderos:

    ·
    365 días en Bruselas
    · Criogenizando a Mizifú
    · Los Viajeros Estelares
    · The SuperSpace
    · AstroDesvern
    · Eureka
    · Yoriento



    Mi Correo Electrónico


    Alojado en

    Blogalia

    Blogalia


    Visitas desde 12.04.06



    Locations of visitors to this page  


    Visita

    Hispaciencia.com 

    Inicio > Historias > ¿Estado laico?
    ¿Estado laico? 2004-08-02

    Creo recordar que vivimos en una democracia. Nuestro Estado según la Constitución además es laico, lo que significa que o no se moja con ninguna religión en concreto, o se moja con todas.

    Cierto es que nuestro país tiene una 'tradición cristiana', pero no menos cierto es que (sin atreverme a decir porcentajes) en la actualidad las personas que siguen al pie de la letra los dictados del Vaticano son una gran minoría. Muchas personas son actualmente ateas, agnósticas o de otras religiones, todo ello tan legítimo como el ser cristiano. Y todas estas opciones deben ser igual de consideradas por nuestro Estado.

    Nunca he sido una persona religiosa, más bien he sido bastante indiferente respecto a este tema, pero últimamente he de reconocer que me estoy volviendo más radical. Se que la gran mayoría de las personas religiosas son buena gente, pero desde luego los 'altos mandos' no están por la labor de hacer amigos en la Sociedad.

    Hace unos añitos la Iglesia me provocó un salpullido cuando decidió que el preservativo era algo demoníaco y por tanto no debía ser usado. Esta medida ha causado más muertes en Africa que todos los conflictos militares de los últimos 30 años. Prefieren mantener una 'rectitud' de ideas aunque ello implique la condena a muerte de paises enteros. Mal, muy mal. Mi pregunta para la Iglesia: ¿Jesucristo lo aceptaría?.

    Pero ahora parece que quieren quedarse solos definitivamente en nuestro pais. Si entre los jóvenes ya es dificil encontrar a alguien que diga que va a Misa o que coincide con las opiniones del Vaticano S.A., ahora cada vez son más las personas de mediana y avanzada edad que rechazan la postura que día a día toman los capos, digo los señores religiosos de más alto nivel.

    Tan sólo como muestra, en el último mes han arremetido contra todo tipo de parejas que no se encuentren casadas 'como es debido', vease novios que conviven y parejas homosexuales. Según parece son un peligro para la sociedad. Todo ello vomitado en un acto presidido por los altos estamentos de nuestro Estado, el mismo que les da de comer. Nosotros pagamos impuestos, el Estado los recoge y se los da a la Iglesia y la Iglesia se dedica a insultar a parte (buena parte) de la población, la misma que con nuestros impuestos pagamos sus barrigas (aunque señales la X que da el dinero de tu Declaración de la Renta a las ONGs, la Iglesia come mucho y obtiene más ingresos del Estado)

    Y este fin de semana, la misma Iglesia Vaticana S.A. se dedica a decir que la mujer no debe tener los mismos derechos que el hombre, que la igualdad total no debería existir (!). ¡Bienvenidos de nuevo a los años 40! ¿No tienen límites estos señores?

    Asistimos en los últimos años a un constante arremeter de la Iglesia contra todo lo que no le gusta. Creo que es hora de que se enteren de que ya no está todo bajo su poder, que la gente es libre y decide por si misma, que hay democracia. ¿Este pataleo representa la agonía de la Iglesia como la conocemos? Habrá que esperar a ver. Lo que no es de recibo es que se pongan tan viscerales contra todo lo que no les gusta (y por otra parte que tampoco les atañe) y que sin embargo apoyen o mantengan silencio con los curas pederastras. Porque serán unos pocos, o unas docenas, pero existen. Y nunca he visto a ningún jerifalte eclesiástico salir indignado en televisión poniendo verde a semejantes animales y expulsándolos de la Iglesia y dando toda su colaboración a las Autoridades. Y eso da verguenza. Ven calamidades en los comportamientos humanos y normales de los demás y no ven las manzanas podridas que tienen en su cesta y que si destruyen realmente la sociedad.

    ¿Es legal y/o moral que la Iglesia se financie con fondos del Estado? Creo que es hora de cerrar el grifo.

    Enviado por Pedro_Sondas a las 01:00 | 11 Comentarios | Enlace


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://5mentarios.blogalia.com//trackbacks/20604

    Comentarios

    1
    De: Juan Arellano Fecha: 2004-08-02 16:51

    Hola, tienes a la mano la fuente donde dicen eso de que lamujer no debe tener los mismos derechos que el hombre? la URL me refiero.

    Gracias

    http://arellano.bloxus.com



    2
    De: Pedro_Sondas Fecha: 2004-08-02 18:02

    Lo leí en varios medios pero ahora solo encuentro este:
    http://www.cadenaser.com/articulo.html?d_date=&xref=20040731csrcsrsoc_1&type=Tes&anchor=csrcsrpor



    3
    De: angelrls, El Lobo Rayado Fecha: 2004-08-03 18:17

    Pues se están recogiendo firmas para que el Estado deje de subvencionar a la Santa Madre Iglesia. Lo escuché en la Ser:

    http://www.cadenaser.com/articulo.html?d_date=20040802&xref=20040802csrcsrsoc_1&type=Tes&anchor=< /a>

    y la página en la que se puede acceder es:

    http://www.redfeminista.org



    4
    De: Pedro_Sondas Fecha: 2004-08-03 18:44

    Esto lo dice todo:

    http://www.redfeminista.org/Noticia.asp?ID=1815

    http://www.redfeminista.org/Noticia.asp?ID=1820

    (Por cierto, nunca me ha gustado la palabra feminista como tampoco me gusta machista. ¿No habría que buscar otra que fuera 'igualistas' o algo así?)



    5
    De: angelrls, El Lobo Rayado Fecha: 2004-08-03 22:57

    A mí tampoco me gusta eso de feminista: la cosa es que todos, hombres y mujeres, tengamos los mismos derechos (y obligaciones). No me gusta el término...



    6
    De: Fernando Fecha: 2004-08-09 15:06

    "Creo recordar que vivimos en una democracia", comienza el artículo.

    Personalmente y sin ánimo de ofender... lo dudo. Y ahora lo dudo más que nunca.



    7
    De: Akin Fecha: 2004-08-09 16:29

    ¿Por qué?



    8
    De: Frasco Fecha: 2004-08-10 09:52

    Pues anda que este enlace también es de broma….

    http://www.conferenciaepiscopal.es/documentos/Conferencia/VerdaderoMatrimonio.htm

    Sobre todo cuando dice “el parlamentario católico tiene el deber moral de expresar clara y públicamente su desacuerdo y votar contra el proyecto de ley que pretenda legalizar las uniones homosexuales”.

    Por cierto, que “democracia” fue el sistema político que empleaban las polis griegas, donde la sociedad se organizaba en ciudades-estado y donde cada ciudadano intervenía en todas y cada una de las decisión política de su ciudad o comunidad con su voto directo. El actual sistema político (creó recordar) es el séptimo de la historia, donde el sistema de decisión es indirecto, votas cada X años para que tus representantes "decidan por ti". Con esto pretendo decir, que "Democracia" es solo un término para hacer referencia al sistema político actual.



    9
    De: Akin Fecha: 2004-08-10 10:28

    El parlamentario tiene el deber moral de votar aquello que ha defendido en un programa en una campaña electoral y que es la causa por la que fue votado. Saltarse sus promesas por convicciones morales personales le inhabilita como representante de nadie por lo que debe dejar su escaño.

    Cuanto cuesta entender esto a la geriatría (jerarquía) católica, y a menudo también a la política.



    10
    De: Pedro_Sondas Fecha: 2004-08-11 08:05

    Hola Fernando:

    Tampoco yo entiendo tu frase. ¿Hablamos de religion o de politica? ¿cuando dejamos de ser democracia?



    11
    De: CATON VEPE Fecha: 2007-03-27 02:16

    HOLA. TENGO TERRIBLES DUDAS EN CUANTO A QUE LA SIERPE MINIMIZA EL CANCER DE LA PEDERASTRIA Y LO OCULTA, TENDRIA QUE DENUCIARLO CON LA MISMA FEROCIDAD CON QUE ATACA A LOS DEFENSORES DE LA VIDA DE LAS MUJERES EXPUESTAS AL ABORTO ,Y LO CURIOSO ES QUE LOS SANTOS BARONES NO COOPERAN CON SU SEMEN PARA LA CONTUNUACION DE LA ESPECIE.



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 54.157.81.13 (b03e413215)
    Comentario

    © 2004 - 2006 Pedro_Sondas